– Egentligen hade jag velat rösta på Miljöpartiet, men jag tänkte taktiskt. Absolut inga fler år med Tories, så det fick bli Labour, säger Giulio Di Paola utanför en vallokal i stadsdelen Camden i distriktet som representeras av Labourledaren Keir Starmer.
Giulio Di Paola är kommer ursprungligen från Australien och gillar inte det brittiska valsystemet, där det bara finns en vinnare i varje valkrets. En röst på de gröna riskerar att gå till spillo och det begränsar valmöjligheterna, anser han.
– Jag hoppas att en ny regering kan sprida mer medkänsla i samhället, något som toryerna aldrig visar, samt att ekonomin förbättras, säger Giulio Di Paola.
Jim Foley och Mary Foley bor i en liten lägenhet i stadsdelen.
– Jag är besviken över att parterna inte har varit runt och knackat dörr. Bara Liberaldemokraterna kom igenom. Han spelar också i ett lokalt rockband. Vi stod nog och pratade i 15-20 minuter. Det måste vara ett rekord, säger Jim Foley.
Trots detta har Labour fått både hans röst och Mary Foleys. Det brukar partiet få. Paret tycker att det är hög tid för förändring på maktens topp.
– Jag hoppas att regeringen kan göra något för att förbättra de hemlösa. Det blir fler och fler av dem här och det finns fler tält längs gatan, säger Mary Foley.
Maria, som precis lämnat sin valsedel, arbetar med sociala frågor och märker hur många människor som kämpar för att få pengarna att gå ihop.
– Det är inte bara de som lever på bidrag eller är lågavlönade. Även de som jobbar inom skola, sjukvård och polis har svårt att få tillräckligt med pengar. Levnadskostnaderna har ökat mycket, säger hon.
För henne är bostadsfrågan också viktig. Hon har röstat för en politisk förändring, alltså inte Tories, men säger inte vilket parti det var.
Camden är ett säkert Labour-fäste, därför lägger de stora partierna inte mycket ansträngning på stadsdelen.
Syftar på nationell nivå huvudmotståndarna, Labour och de konservativa, till platser där valutgången är osäker. Om Labour vinner valkretsarna där det står och väger kan partiet maximera sitt inflytande. På motsvarande sätt vill toryerna minimera sin förlust.
De senaste dagarna har budskapet från premiärminister Rishi Sunak varit: rösta på oss, så att landet har en livskraftig opposition och Labour inte får en supermajoritet.
Det sista är konstitutionellt helt meningslöst. I Storbritannien räcker det med en enkel, enkel majoritet på över 50 procent för att anta lagar.
Den som främst påpekar att valet inte är klart, bara för att opinionsmätningarna säger det, är Keir Starmer. Från Labours sida finns det en oro för att väljarna inte kommer att gå till val och tro att Labours seger redan är given.
Fakta.Valet i Storbritannien.
● Det brittiska valsystemet är majoritetsröstning i enmansvalkretsar – den kandidat som får flest röster i en enda valkrets vinner valkretsens enda mandat. Han eller hon behöver inte ha en majoritet av rösterna i valkretsen, ett maximalt antal röster räcker.
● På grund av systemet är det svårt att förutse hur riksdagen kommer att se ut. Ett parti som får 30 procent av rösterna på riksnivå kan få 55 procent av mandaten. En som får 20 procent kan vara helt utan mandat.
● Det behövs 326 mandat för egen majoritet i riksdagen. Opinionsmätningar tyder på att Labour uppnår detta med god marginal, med mellan 400 och 480 mandat.
Läs mer:
“Vi har haft karismatiska politiker – men det gick inte så bra”
Flytta karusell på 10 Downing Street – premiärministrar stängs av i snabb takt efter Brexit
Upptäck mer från idag nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen till din e-post.