Göran Lundqvists svar på mitt svar till sin insändare gör att jag återigen behöver peka på omöjligheten att jämföra återuppbyggnaden av kulturminnen och stora infrastrukturprojekt. Om kritiken hade hållit fast vid den senares långsamma genomförande, skulle avsikten med hans inlaga ha klargjorts. Jag skulle dock vilja ha ett mer utförligt svar på hur skribenten tror att processerna faktiskt skulle förenklas.
Jag är också en av dem som känner sig frustrerade över att kollektivtrafiken fungerar dåligt. Det beror inte bara på att infrastrukturinvesteringar går långsamt eller stoppas utan också på uppdelningen mellan ett antal olika aktörer på marknaden utan helhetsansvar.
Min parallell till förstörelsen av kulturarvet i Gaza var ett sätt att påpeka hur komplex återuppbyggnaden av historiska landmärken också kan vara.
Notre-Dame-katedralen ligger i huvudstaden i Paris i ett av västvärldens rikaste länder och dess återuppbyggnad fick många sponsorer, vilket också bidrog till en snabbare restaurering. Man kan hoppas att även de grushögar som finns kvar av tusenåriga palestinska moskéer, museer och badhus från den ottomanska kulturen väcker internationellt intresse.
Mer om insändare: Så här skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare
Insändare.8 december 2024
