Sedan när är det SVTs uppgift att åsiktsregistrera människor? – idag nyheter

Man skulle kunna tro att det handlade om ett reportage där politiskt hemvist inte borde vara av betydelse. SVT:s utsända från Stockholm ska åka tåg i snöiga Gävle, sätter sig och presenterar sedan mannen i förarsätet som, ja, som socialdemokrat.

Ursäkt?

Med tanke på fokus på denna sida kommer du givetvis att sitta och nynna av tillfredsställelse. Det är så de är, de riktiga socialdemokraterna. Samhällets grundpelare. Sådana som kör vagn i snökaos. De som kämpar för att andra ska ha det bra. Både politiskt och på jobbet.

Men det är ett par saker om SVT som bör sägas efter deras rapportering från Gävle.

Den första är att det egentligen är obegripligt att SVT kände sig tvungna att skicka ut en reporter från Stockholm till Gävle med tanke på att SVT Gävleborg står parkerad bara några hundra meter från den plats där SVT:s utsände i landskapet snart ska åka runt i en vagn med en SOCIALDEMOKRAT.

SVT Gävleborg gör ett utmärkt journalistiskt arbete. Och har lokalkännedom. Och ännu viktigare; deras anställda är där varje dag, året runt, och rapporterar om vad som händer i området. De är igenkännliga ansikten. Och det betyder faktiskt något för folk att se sina lokala SVT-journalister i ett nationellt sammanhang.

Varför Stockholmsreporter?

Och varför väljer SVT:s Stockholmsreporter att framställa vagnföraren som socialdemokrat?

Många har ställt sig den frågan den här veckan och gjort sig lustiga. Bland annat Dungbaggegala.

Med rätta.

Jag har inga uppfattning om vem denna socialdemokrat är. Och ändå har jag skrivit på idag nyheters ledarsida sedan ungefär förra istiden.

När jag frågar socialdemokrater i Gävle om de vet vem han är är de inte heller helt säkra. Eventuellt byte i Ockelbo? På Gefle Dagblad kan jag läsa att han är från Ockelbo och till vardags jobbar som busschaufför. På val.se hittar jag hans namn, och ja, i Gävle håller man koll på sina partikamrater, han är vikarie för Socialdemokraterna i Ockelbo.

Ersättning.

Detta visar vad nervös SVT har blivit.

När jag efter att ha försökt nå SVT äntligen får ett samtal från Michael Kucera, ansvarig utgivare för Aktuellt, är beskedet kort och koncist om varför SVT presenterar en vagnförares partitillhörighet i ett inslag om snökaoset i Gävle:

– Det var ett misstag.

Han konstaterar också att SVT generellt inte rapporterar partitillhörighet på detta sätt och resonerar då, precis som en rimlig publicist borde göra, om att det finns tillfällen då det är relevant för tittarna att känna till eventuella politiska sympatier, och tillfällen då det är inte relevant.

Alla förstår att det hela handlade om en livereportage. Vad som helst kan hända såklart. Folk säger fel, tänker fel, är helt enkelt människor.

Men det är också då ryggmärgsreflexerna är som mest synliga.

Reporterns uttalande om partitillhörighet sker inte i ett vakuum.

Idag är det det politiska klimatet så att även ett partimedlemskap blir aktuellt, i ett helt irrelevant sammanhang. Reporterns uttalande om vagnföraren kan inte tolkas på annat sätt. Och det har knappast blivit så på grund av normala fester. Det har blivit så på grund av Sverigedemokraterna. Partiet som ständigt attackerar public service och annan media, tillsammans med moderater som Lars Beckman. SD:s följare tjatar på svenska redaktioners inkorgar och trollfabriker hetsar upp media. Jimmie Åkesson håller tal efter TV4:s granskning av partiets trollfabrik.

Även om SVT säger sig vara opåverkad är vi alla en del av denna skruvade samtidsvärld. Och något har hänt med Sverige när en reporter rapporterar partimedlemskap för en person i nationell TV i ett irrelevant sammanhang.

Det finns absolut fall där det är relevant att media ger tittare och läsare information om vem det egentligen är som man skruvar upp mikrofonen under nästan påslagen. Transparens är bra, så att läsare, lyssnare och tittare kan värdera det som sägs korrekt. Sparekonomer borde till exempel tituleras som säljare för respektive bank, för det är vad de i grunden är. Istället för den auktoritetsfyllda “ekonomen”.

Det är också av intresse att veta om en “familj” faktiskt är aktiva sverigedemokrater när de skriver debattinlägg om familjepolitik. Eller om någon är facklig företrädare när de intervjuas om sin syn på till exempel LAS.

Men när SVT hoppar in i en vagn för att visa hur det ser ut i ett snöigt Gävle är det faktiskt varken relevant eller intressant för deras tittare att veta att vagnföraren är medlem i Socialdemokraterna.

Att SVT väljer att publicera hans politiska residens i stället blir en form av åsiktsregistrering. Det är svårt att beskriva det hela på något annat sätt.

Detta är ingen hälsosam utveckling.

SVT måste utreda sin verksamhet.

Och vi andra behöver fundera på om det verkligen är det Sverige vi vill bo i.