“När man går till val säger man en sak innan valet. Sedan genomförs valet, så man säger något också efter valet”. Det konstaterade Johan Pehrson (L) när Tidöavtalet presenterades.
Det var inte helt klart vad han menade. Säger du samma sak efter valet, eller något annat? För den som då såg vad parterna kommit överens om blev det dock klart.
Sverigedemokraterna fick visitationszoner och anonyma vittnen, återvandring blev prioriterat. Biståndet skars ned och klimatpolitiken upphävdes.
Allt detta var saker som Liberalerna motsatte sig.
L hade visserligen sagt ja till en regering som samarbetar med Sverigedemokraterna, men man skulle begränsa sin “huvudmotståndares” inflytande i sak (ja, det kallar de faktiskt SD). När det inte gick valde partiet att helt enkelt ompröva vad som sades i valrörelsen.
I ett DN-intervju i helgen flaggar Johan Pehrson för vad det ska handla om nästa gång. Liberalerna har sagt nej till SD i regeringen, säger Pehrson, och får genast följdfrågan: Vad tycker du personligen?
Nu insisterar Åkesson på att SD ska sitta med honom. L säger nej, innan valet. Vad som kommer att hända efter är uppenbart.
“Ja, det är Liberalernas ståndpunkt och som Nooshi Dadgostar eller varenda partiledare är det klart att vi representerar våra partier och har det som grund. Med det sagt, jag som partiledare, och Magdalena Andersson som partiledare , måste vara beredd att ständigt göra vissa omprövningar.”
Inför förra valet Jimmie Åkesson sa att om SD inte fick sitta i regeringen så skulle det åtminstone bestämma sin politik i viktiga frågor. L sa nej till det innan valet, men tackade ja efter. Nu insisterar Åkesson på att SD ska sitta med honom. L säger nej, innan valet. Vad som kommer att hända efter är uppenbart.
“Liberalerna lägger sig igen”, har varit en konstant de senaste två åren. Men ärligt talat så handlar det inte så mycket om partiet som det handlar om partiledaren.
Ungdomsförbundet Lufs ordförande Anton Holmlund konstaterar att det finns ett brett motstånd mot att SD sitter i regeringen. Det gäller även de stora politiska eftergifterna.
Men för Pehrson aldrig har det egna partiets politik varit avgörande. Han har alltid varit ärlig om vad som är viktigast för honom – också i DN-intervjun: Att det inte blir en socialdemokratisk statsminister. Hans uppgift är att få Liberalerna att göra de omprövningar som krävs för att stoppa det.
Även när det innebär att Jimmie Åkesson både får bestämma vad regeringen ska syssla med och sitta i det.
Läs mer:
DN:s redaktion: Magdalena Andersson ska inte gå till val med V och MP
Lisa Magnusson: Vi kanske inte kan skapa rättvisa åt det syriska folket, men vi kan säga förlåt