De två män som stod åtalade under huvudförhandlingen dömdes senare till fyra års fängelse för grova vapenbrott. Men nu upphävs domen – efter misstankar om att domaren sov.
“Ordföranden fortsatte att sitta nedsjunken med slutna ögon under delar av huvudförhandlingen och verkade vara väldigt trött”, skriver en av männens advokater till Göta hovrätt, enligt NA.
Enligt advokaten ska det ha varit helt tyst vid ett tillfälle när åklagaren vände sig till domaren.
“Det kan inte ha undgått någon som var närvarande och kunde se ordföranden att han faktiskt sov”, skriver advokaten.
Domaren själv hävdar dock att han inte sovit alls, och kallar detta “en ökänd lögn”.
Enligt Göta hovrätt går det inte att avgöra om domaren somnat eller inte, men att domaren “i alla fall varit ouppmärksam under en sådan tid och på ett sådant sätt att det har brutit mot domstolens dom”.
Rätten finner en grov felprövning och hela målet ska därför omprövas.
