Onsdagen dom i Högsta domstolen i Attendomålet angående vårdbiträdet Stine Christophersen, som avslöjat fel på det privata vårdföretaget Attendo, har kommenterats positivt av bland annat pressfrihetsexperten Nils Funcke och Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert.
Men företrädarna för de utdömda cheferna klagar över deras svåra situation. De kunde ha konstaterat, rakt och enkelt, att det är förkastligt, oavsett lag, att hämnas mot anställda som slår larm – om nödvändigt på ett offentligt sätt – om fel för att förbättra verksamheten. Att som chefernas fackförbund Ledarna fokusera på de två avvikande domarna och driva tvetydighetstesen i HD-beslutet visar ingen respekt för domstolen.
Lägg till det hur sårbara och oskyddade meddelare i Sverige de facto är, och att arbetsgivare som agerar repressivt mot dem hittills undvikit straff. Om till exempel justitiekanslern hade fullgjort sitt uppdrag skulle många av dem ha ställts inför rätta långt tidigare.
Mer om insändare: Så här skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare
